量"不致太过，对身体的损害不甚明显而已。但是，如果一味追求“甜蜜愉快”，其后果同样不敢恭维。日本的静坐家、英美等国的慢跑实践家，死于突发性病变的已比比皆是，中国的那些“坐化”的和尚道士和“无病而逝”的武学大师，事实上走的是同一条路。所以当大成拳“习之愉快试之甜蜜”的时候，它讲行的已不是拳学修证，而是自我麻醉练习了！
问：大成拳讲究浑园发力，又说发力过我伤身，这如何解释？
答：大成拳的发力原是要求“毫不吃力”的发力但是，真正作到这一点的人实太少，太多数人的发力是竭尽全力的发力，每发一次力，身体就要消耗大量的能量，器官同时要承受剧烈的震荡和摩擦，所以大多数人的发力是体力体能和器官的双重损大 耗，这样的反复发力怎会不伤身体呢？
大成拳家一直是在寻找解决的办法，但收效甚微。因为他们不敢突突破原来的模式。我以为“轨迹。切线”的模式有助于解决这个难题，如果大家不再固执感情的话。
问：大成拳谈到实作，特别讲究功力，先生以为如何？
答：我以为，技术和功力同等导。所以就拳学修证来说功力技法必须兼顾，不可或缺！拳学古称技击，并非是“功击”。技击就要重视击技，就不是单凭力。同样的学术，身体素质好的功力一定强，如果只凭功力，天赋素质差者岂不是永无出头之日了吗？所以重视功力是应该的，但是不能否认技术！
问：大成拳讲究抛弃一切招法，先生如何？
答：无规矩不能成方圆，废除一切法的说法是不对的，也是根本作不到的。王老先生确实说过招法刺“下乘功夫”、“聪明智慧者无须习此”，但王老先生一生教人千万，试问有哪几个没有习过诸如此类的“下乘功夫”？难道千万人中意然没有一个“聪明智慧”吗？在此之前，王老先生又说过“一切打法”“虽系局部”，“若非实地习亦不易得。”可见招法不但要练习，还必须实地练习不可！
书读无字处－－如果你的聪明智慧能超过王老先生所有的弟子，你当然不讲招法也可以，如果达不到了那么，你还是讲招法的为好！
问：先生对试声如何看待？
答：力不能试，声岂能试？似以“发声”为当。发声名拳多有，并非大成所专。大成之发声，本生未闻先师之作，不该妄评。但若就书论之，大成拳之试声与无这天书并无二般，读尽173个字，并无一个讲出具体练法。即然先师说“非笔端可以形容，”那么，不是不可说，说是不愿说－－先师尚不可言喻，门生更有何人能讲的清？我曾听人发声，及闻录像发声，皆不敢恭维，因离先师形容甚远，不谈也罢！至于函授速成诸君，只怕是下之又下，惨不忍听！
问：先师讲太极拳论“精义少而泛泛者多，且大多有笼统之病，”先生以为如何？
答：彼此彼此！试盾《试声》《神意之运用》《解除神秘》《技击歌诀》等篇，其中更有多少具体？
问：你这狂徒！借评说之名，行诋毁之实，是可忍、恕不可忍！
答：古今名士哪个不狂！先师把郭老的关学都否定了，你怎么不说他狂？我只不公平谈了王老语录中的些许不然，你说值得咆哮如雷？王老把形意、八卦，少林、太极说得一无是处，说“近代所有拳术，根本谈不上养生与技击之当否，亦无一法能合乎生理要求者”试问王老少年病弱之体，在郭老门下未几即由弱转强，难道不是形意拳之养生效果吗？难道形意拳不在“近代所有拳术”之内吗？王老谈到西洋拳击，说它“虽非具体，然确有独到之处，”试问拳击不是近代拳术吗？王老说“所遇拳家千万，从未见有一式而得其均衡者。”试问解铁夫先生，恒林和尚、
程庭华、刘凤春……诸位的拳，可有无一式能得其均衡？若说抵毁，王老把各门各派说的一文不知，他的门人双把王老遗作再三发表，这叫什么？可忍不可忍？人与人是平等的，学术与学术是平等的，只许你说，不许人辩，世上没有这种道理！
问：王成先生是我们崇行拜的偶像，是我们的精神支柱，我坚信王老的成就是空前绝后的，没有人能比得一！我决不能容 忍你说大成拳半不个字！
答：我首先要对你讲，人的言论是错误的！王老是事业学术的志师他总结了前人的经验，实现了学术的超越。继承王老事业的人必将以王老为榜样，总结经验，开拓进取，在学术上完成新的超越！长江后浪推前浪，代代新人换旧人，历史的规律谁也违背不了！
一片树叶岂能遮住天下所有人的眼？一朵花再红也代替不了春天！叫人说话，天不会塌下来；听听别人的意见，也并不低你的身份！居关自傲是不行的！固步自封是不可以的！那不是对待学问的应有的态度。王老勿用置疑是个伟人，大成拳可以肯定有重要的学术价值，这都是大成拳的光荣。但是你若不思进取，只是一味去小看别人，那么，许许多多你瞧不起人必将强似你、超过你！
问：呀一！气死我了！我非和你拼一场，叫你知道我的历害！
答：做人最要紧的一条，是感情服从理智。我劝你不要心血来潮，以为学术问题可以用武力加以解决！须知王老先生说过：习拳不在年限之远近与功力之深浅……年龄之高下……辈份之高低，要在于学术原则原理通与不通。”你只要在理论上能讲服我，我甘拜下风！你应该知道个人实力不等于学术！你如果你为学术和我拼命，那你就是故意伤人！你一定要拼，我只有正当防卫。至于过当不过当，那是你的事，不是你可以料到的！本人虽然武林末学，自信尚不至于不堪一击。一旦采取无保留搏击，你未必能占多大便宜！良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，你盾势儿办吧！
问：好你个六亲不认的狂生呀！亏你还学过大成拳！说出这样不近情理的话，你不觉自己罪大恶极吗？
答：本生承前启后、继往开来，唯道是争、何罪之有？
超过老师的学生才是好学生，把老师当神敬的人不是学生是奴才，把老师的境界当作事业终极的人不是学生是蠢才！王老先生什么时候说过“我的学生永远不许超过我”？王老先生什么时候说过“我的著作不许改动一字，我的学术十全十美、是人类拳学的最顶端”？王老先生一生最重的是学术，他岂是喜欢替自己文过饰非的奴才呢？
王老先生生前何等的开明、何等的坦荡！如果王老如今键在，他也不会不许我谈谈我的看法。你是什么人？！竟敢假卫道之名，行护短之实！不觉得脸皮太厚了吗？
你既要与我辨驳，那么你可能答我的问题？解铁夫先生家居何地，其家中现有何人？
方恰庄先生是何方人氏？现况如何？有无学生？后代是谁？
王老先生以病弱之体，四年艺成，如日中天。而今习大成者苦练四年者何止千百，试问几个武功？这是为什么？
请问大成拳成名高手，有谁是一开始即练的大成？为什么大成门内的名大基本上都是半路出家？
你能回答吗？
似你这般学问，离通家尚远，凭一得之见便想一手遮天，压制学术开究，真是不知天高地厚！劝你多研几家拳学，多学几门科学知识，等肚子里有真知灼见时，再来吵吵不迟！
鼓得白！ |
