套路功不可没。但是随着武术家群体的文化素质的提高和学术功能的分化，套路渐渐地由“活页文选”的功能而演变成为一种传统的舞蹈艺术。也就是说，套路不再作为格斗技术的载体而存在，已经演化成为一种独立的形体表演。作为实用武技套路已经或正在下岗，但作为一种传统文化它将依然存在。这是客观事实，决不是空穴来风。1980年至今，中国所有的套路冠军均拒绝拳台，而称王称霸拳台的拳手均与套路名次无缘，只要你承认武术的灵魂是实战，那么，你就．不能不承认竞赛套路已经失去了武术的意义!
是不是为实战而练和能不能直接用于实战，是真假武术的分水岭。如果“武术”冠军打不过二流拳手，如果“太极”王子和皇后连推手都拿不上名次，这样的武术算什么武术?这样的高手算什么高手?!
失去了拳学意义之后，套路“武术”必将没落。我们已经并将继续看到，挂着武术招牌的设有武术价值的套路只有在特别保护下才能存在和生存，如果放任自流或于脆投入市场竞争，它的前途是暗淡无光的o 1999年9月15日，全国武术锦标赛在湖北武汉市举行，记者的报道是“观众寥寥无几，运动员教练员比看台上的观众还多。”这种唱戏的比看戏的还多的戏，演员和教师爷的钱包和肚皮靠什么填平呢?试问在市场经济左右社会活动的2l世纪，“无人喝彩”的套路“武术”靠什么生存下去呢?
五、请先生讲一下对练于实战的作用。
答：对练是实战演习，对练是模拟实战。
对练有两种形式。一种是单式对练，一种是套路对练。?;套路对练主要用于对外表演，为应付实战的对练则多取单式重复的方式。单式对练最接近实战，因为实战必须速战速决，不可能长时间对峙。事实上在真正的战斗中特别是械斗中，往往一个照面即见分晓，不会给人二次选择的机会。单式对练则正是体现“不招不架、只是一下”的打斗的基本原则。
如果陪练水平高，单式结练和实战基本上就没有什么区别。如果经过单式对练在实战中不能防范类似的攻击，不能攻取类似的防御，那么，只说明对练水平不高，不能说对练理论错误。
有人认为对练不是实战而否认对练的作用，这是不对的，因为古今中外的武技，还没有哪一门能省略这个过程。实战不过是把对练的内容打乱了次序，攻防的形式应该说原照旧规。
