设为首页 加入收藏
首页 轨迹拳学简介 健身养生 李紫剑文集 拳学论坛 教学视频
我要投稿

TOP

太极拳问疑 NO.1(一)
2009-12-14 16:54:02 来源: 作者:李紫剑 【 】 浏览:5288次 评论:0
一. 除陈家沟之外,几乎所有太极拳都归宗于张三丰,说张三丰是太极拳创始人。请问张三丰创太极的原始证据是什么?有什么能切切实实地证明这种说法呢?

 

二. 请问武当丹士张三丰进京面君、道梗不前,夜梦真武授权,平明以单丁杀金兵百余的事迹,最早见录于何种文件?有正史或野史录传吗?

 

三. 张三丰如果从武当出发到京都(开封)面君,路线只能由西南向东北。当开封的西南都有金兵梗道时,宋徽宗早已被掳到北国去了,举国震惊,张三丰先生会不知道吗?在这种情况下,张三丰先生还会到开封去吗?如果确有其事,请问张先生击杀金兵的地点是什么地方呢?

 

四. 历史上有不少张三丰,但精于武术的张三丰,则只有内家拳创始人张三丰。关于这个张三丰,《内家拳法》、《王征南先生墓志铭》、《宁波府志·张松溪传》均有记载。但这三份文件均未记录张三丰是武当道人,均未记载这个张三丰的拳出自神授,而是“精于少林、从而翻之”来的。如果这个张三丰便是“平明,杀金兵百余”的张三丰,请问“夜梦真武授拳”这股风是从哪里刮出来的呢?

 

五. 现在不断有人说:内家拳就是太极拳,太极拳就是内家拳,如果真的是这样,黄百家的《内家拳法》中为何找不到“太极拳”这三个连在一起的字呢?

 

六. 从《内家拳法》上看,张三丰传下来的拳是《神佑通背》,有歌为证:“神佑通背最为高,斗门深锁转(传)英豪,仙人立起朝天式,撒出(手)抱月不相饶,扬鞭左右人难及,煞捶冲捋两翅摇……”共有三十六式。请问三十六式的通背拳,什么时候和“三十七式”“十三式”的太极拳合二为一了呢?陕西王宗什么时候变成了山西王宗岳了呢?

 

七. 陈品三先生说陈家沟的太极早在明代就已以创立了,但是为什么清代乾隆年间陈家沟人陈有孚闻名于山西洪洞县的“神拳”是二路通背而不是太极拳呢?为什么陈有孚传下的二路通背拳的歌诀 ,和陈家沟流传的“太极拳歌”如出一辙呢?

 

八. “无改父道,是谓之孝。”既然陈氏祖传的就是太极,陈有孚为什么不承家教而专精“外家”通背呢?他的拳无疑是在家乡学的,世传的太极苗圃,怎么长出了二路通背的花朵来了呢?

 

九. 既然陈有孚精于通背,至少说明二路通背相当于当年是陈家沟的当家拳之一。但是在陈家沟留下来的拳谱上,怎么就偏偏没有通背的名号呢?

 

十. 中国的太极拳,人物以张三丰王宗岳为鼻祖,文献以张王二位的《太极拳论》为圣经,此一定不移的定则。但是作为太极之乡的陈家沟,至今对《太极拳论》不屑一顾,对张三丰王宗岳视同路人,请问源流上下反差如此,如何解释?

 

十一. 林林总总的各色太极拳,纷纷越过陈家沟这个台阶径直归宗于武当张三丰,大家不觉得他们的眼神怪怪的吗?如果军事家们不敬孙武子的版位而归宗孙悟空,大家一定会说他们犯神经。同样的道理,一伙太极拳家无视陈家沟而归宗武当山,大家怎么就不觉得可笑了呢?难道那些要归宗张三丰的太极人,他们的师父师爷或其他前辈真的在武当山跟张三丰学过拳吗?

 

十二. 《太极拳论》的作者是王宗岳,赵保太极人说蒋发的师父是王林桢,请问王林桢到底是不是王宗岳?何以为证?山西王氏至今仍是名门望族,在王氏家谱上,可不可以找到这两个人呢?

 

十三. 有人说蒋发是河南太极开山祖师,特别是赵堡太极的祖师,言之确确。我的疑问是:蒋发身为赵堡太极宗师,“先生之恩、山高水长,”百年之后理应由赵堡弟子礼葬,树碑立传。他怎么会孤零零地埋在陈家沟村外,几百年来连一个树立认祖归宗碑的人都没呢?

 

有人坚称蒋发是邢喜怀的师父,对此,我想问的是,蒋发晚年(赵堡太极传人考证是70岁)垂垂老矣,为什么不在赵堡接受邢先生的供养坐享清福,而要去陈家沟自食其力呢?自古师徒如父子,蒋邢二人为什么“鸡犬之声相闻,老死不来往呢?

 

十四. 赵堡太极和《陈长兴自序》都说蒋发先生是温县本地人,我想问的是:温县现在还有蒋氏家族吗?他们是不是当年的蒋氏后裔?查一查蒋氏宗谱,看看蒋氏当年有没有蒋发这个人,好吗?

 

十五. 如果蒋发确有其人,我想问的是,那么功夫超人德高望重的一代宗师,绝对是家族的骄傲,又怎么能连入祖坟的资格都不具备,孤身一人葬在荒野之中呢?

 

十六. 如果蒋发真是一代宗师,并且他确属温县世家,我想关的是,他能在同邑同乡为他姓鞠躬尽瘁,为什么就没有把太极拳在蒋氏家族中发扬光大呢?为什么从来没听说过温县蒋氏家族中有会太极拳的呢?

 

十七. 陈氏家乘说蒋发原本是起义军李际遇的部下,是康熙年间陈奏庭收复(剿灭)李际遇时带回的战利品。对此我想问的是,李际遇先生在清顺治元年(1644年)即被清军杀害于河南巩县,陈奏庭先生又怎么能在康熙年间(1661-1721年)到登封县玉岱山去收拾李际遇呢?

 

十八. 在《陈氏太极拳汇宗》上,心意拳九要论被称为《陈长兴太极拳十大要论》,请问陈氏太极拳是不是心意拳?如果不是,十大要记怎么会和九要记一模一样,如出一人呢?

 

十九. 赵堡太极近年来力称他们的拳史长于陈家沟,对此我想问的是,赵堡的九要论是民国年间才从陈氏家族中抄得,赵堡的太极拳论不可能出现在武禹襄公开之前。既然如此,在陈清平先生执教之前,赵堡太极的指导理论是什么呢?

 

二十. 众所周知,抄书比写书容易得多,背默比作文容易得多。我想问的是,既然陈氏太极乃是祖传,古已有之,《太极拳图画讲义》怎么用了十二年才写成?默写复述竟如此之难乎?

 

二十一. 杜元化先生写《太极拳正宗》,述及陈清平先生的弟子,可少了大名鼎鼎的武禹襄。为什么杜先生列举的人物武林大都陌生,而武林人所共知的武先生竟被排除师门了呢?

 

二十二. 杜元化先生说:“蒋老夫子所传太极拳正宗共八册……。”对此我想问的是,既然蒋先生为温县太极宗师,根本不存在门派问题,他传的拳只能是太极拳,怎么会是“太极拳正宗”呢?

 

二十三. 杜先生所见的太极拳资料,是任长春和陈四典绘制的。那么他是怎么知道原传太极拳资料是八册的呢?杜先生下了多年工夫才公开一册,那么,共余的七册都是些什么内容呢?怎么就没听赵堡太极人提起过呢?

 

二十四. 如果杜先生所言是实,那么目前流传的赵堡太极岂不是不完不整的太极拳吗?赵堡太极能承认吗?如果目前的赵堡太极是一个完整的体系,那岂不是证明杜先生的发言是欺人之谈?他说这谎话干什么呢?

 

二十五. 杜元化先生认为赵堡镇的太极自成体系,与陈家沟无干。但是在杜氏《太极拳正宗》面世之前,赵堡太极并无文图资料传世。而《太极拳正宗》,是杜先生把玩陈品三先生的《太极拳图画讲义》十年之后才开始撰写的,更有人考证《太极拳正宗》的若干幅图明显照搬《太极拳图画讲义》是《太极拳正宗》的兰本,我们该怎样为元化先生洗刷清白?

 

二十六. 有人说背丝扣是赵堡太极的独家解释,但是杜先生所谓的“一向一背一顺一逆”和陈品三先生所说的“左半身皆如是,此是顺转。至于右关身,须用倒转,主与左手不背,是谓左右相随,”难道不是一回事吗?如果背丝扣确系太极原传,为什么武式太极

您看到此篇文章时的感受是:
Tags: 责任编辑:admin
首页 上一页 1 2 下一页 尾页 1/2/2
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇武术千载论废兴 下一篇太极拳问疑 NO.2

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

广告位